(La coopération réglementaire est l'outil ultime pour empêcher ou affaiblir les,futures normes d'intérêt général en faveur des citoyens, des travailleurs, des,consommateurs et de l'environnement.
Les organisations de la société civile dénoncent la “coopération réglementaire” au sein des négociations du traité transatlantique TAFTA. Celle-ci est une menace pour la démocratie et une tentative de mettre les intérêts des grandes entreprises au dessus de la protection des citoyens, des travailleurs et de l'environnement. .
Février 2015 – Déclaration des organisations de la société civile sur la coopération,réglementaire dans le TAFTA.
Nous, les organisations soussignées, exprimons ici notre grande inquiétude et notre opposition ferme à la direction des négociations du TAFTA sur la réglementation de domaines vitaux tels que les produits chimiques, les normes alimentaires, les services,publiques, la santé au travail et la réglementation financière.
Les négociateurs de l'Union Européenne (UE) ont affirmé à plusieurs reprises que le TAFTA n'était pas une menace pour les lois et les normes qui nous protègent et protègent,notre environnement. (1)
Pourtant, les dernières positions de la Commission Européenne sur le chapitre “Coopération Réglementaire” des négociations du TAFTA (2), obtenues via des fuites, n'ont fait qu'augmenter nos inquiétudes. La Commission propose un système dont le résultat ne peut être que plus de barrières au développement de norme d'intérêt général.
Ces dernières devront être systématiquement passées par un filtre 'commerce et,investissement'. Le chapitre donne également aux lobbies industriels un pouvoir sans précédent pour arréter toute nouvelle réglementation pouvant avoir un impact sur le commerce et l'investissement. La proposition donne la priorité au “commerce et à,l'investissement “ , et les fait primer sur l'intérêt général. Elle donnerait un pouvoir énorme à un petit groupe d'officiels non élus, leur permettant d'arréter ou d'affaiblir les réglementations et les normes, et ce avant même que des institutions démocratiquement,élues, comme les parlements, puissent avoir leur mot à dire. Elle ébranlerait ainsi notre,système démocratique.
La Commission demande plus de «compatibilité» entre les lois des deux côtés de l'Atlantique, ainsi qu'un “environnement réglementaire favorisant la compétition”. Comme le montre un rapport du Parlement Européen de Juillet 2014, cette compatibilité amenerait une «harmonisation vers le bas» (3).
Le texte de la Commission suggère que toute nouvelle loi devra pouvoir être justifiée par,de nouveaux faits ou de nouvelles preuves scientifiques, si un gouvernement ou une,entreprise le demande. La proposition de la Commission reflète également la demande,des industriels de créer un “Organe de Coopération Réglementaire”. Il viserait à faciliter un,système d'échanges d'informations préalables à travers des consultations, et à influencer,le développement de nouvelles lois.,De plus, selon la proposition de la Commission, le millieu des affaires américain et,européen auront encore plus fortement voix au chapitre en ce qui concerne la plupart des,lois élaborées à Bruxelles, dans les capitales de l'UE, à Washington et dans les Etats,fédérés américains. La Commission semble avoir largement cédée à la demande des,lobbies d'affaire de pouvoir “co-écrire les lois”(4).,Les propositions de la Commission pour la coopération réglementaire menacent d'affaiblir,les normes sur le court et le long terme, des deux côtés de l'Atlantique, au niveau des,États fédérés américains, de l'UE et de ses États Membres. Elles limitent les prises de,décision démocratiques en renforcant l'influence des grandes entreprises sur les,réglementations.,Un rapport de Janvier 2015 par le Centre pour le Droit International de l'Environnement,montre par exemple comment la coopération réglementaire pourrait encore plus retarder,,et même stopper, un renforcement des protections contre les produits chimiques toxiques,et les pesticides. (5),La coopération réglementaire pourrait également être une attaque progressive du principe,de précaution, ouvrant lentement mais pleinement les portes aux OGMs, aux,nanomatériaux et aux perturbateurs endoctriniens (6).,Pour toutes ces raisons, nous exhortons les négociateurs a retirer la coopération,réglementaire des négociations du traité transatlantique TAFTA)
/http%3A%2F%2Fcorporateeurope.org%2Fsites%2Fall%2Fmodules%2Fprint%2Ficons%2Fpdf_icon.gif "PDF version"){kind=icon}
Civil society groups denounce “regulatory cooperation” in the TTIP negotiations as a threat to democracy and an attempt to put the interests of big business before the protection of citizens, workers, and the environment.
DE, FR, ES language versions below
February 2015 - Statement by civil society organisations on regulatory cooperation in TTIP We, the undersigned organisations, hereby express our deep concern about and our firm opposition to the direction of the TTIP negotiations regarding the regulation of vital areas, such as chemicals, food standards, public services, occupational health and safety, and financial regulation. EU negotiators have claimed on a number of occasions that TTIP is not a threat to the laws and standards that protect us and the environment. (1)
But the latest leaked European Commission position on the regulatory cooperation chapter of the TTIP negotiations (2) has further heightened our concerns. The Commission proposes a system that can only result in further barriers to developing public interest standards as these would need to be ‘trade and investment’ proof. It also gives unprecedented influence to business lobby groups to stop any new regulation that would impact on trade and investment. The proposal strongly prioritises trade and investment over the public interest. The system would give enormous power to a small group of unelected officials to stop and weaken regulations and standards even before democratically elected bodies, such as parliaments, would have a say over them, thus undermining our democratic system.
The Commission calls for more “compatibility” between laws on both sides of the Atlantic and a “pro-competitive regulatory environment”. Compatibility is going to lead to “downward harmonisation” (3), as demonstrated by a July 2014 report for the European Parliament. The Commission text suggests that any new law would need to be justified by new facts or scientific evidence if requested by a company or government. The Commission proposal also reflects industry's demand to create a Regulatory Cooperation Body to facilitate an early information system of consultations and influence over the development of new laws. Furthermore, according to the Commission proposal, US and EU businesses would have a greater say on most laws in Brussels, in EU capitals, in Washington and in US states. The Commission seems to have largely conceded to the demand of business lobby groups to essentially co-write legislation (4).
The Commission proposals for regulatory cooperation carry the threat of lowering standards in the long and short term, on both sides of the Atlantic, at the state and member state/European levels. They constrain democratic decision-making by strengthening the influence of big business over regulation. For instance, a January 2015 report by the Center for International Environmental Law shows that regulatory cooperation is likely to further delay and even stall strongerprotections from toxic chemicals and pesticides. (5)
Regulatory cooperation could also constitute a gradual attack on the precautionary principle, slowly but widely opening doors to GMOs, nanomaterials and endocrine disruptors (6).
For these reasons, we urge the negotiators to remove regulatory cooperation from the TTIP negotiations.
Other language versions:
/http%3A%2F%2Fcorporateeurope.org%2Fmodules%2Ffile%2Ficons%2Fapplication-pdf.png "application/pdf")
de-statement_regulatory_cooperation_feb_2015-2.pdf deutsch
fr-statement_regulatory_cooperation_feb_2015-1.pdf français
es-statement_regulatory_cooperation_feb_2015.pdf español
Signed by:
ACEP - Associação para a Cooperação Entre os Povos (Portugal)
Action for Breast Cancer Foundation (Malta)
ActionAid
Afri (Action from Ireland)
Afrika Kontakt (Denmark)
AITEC (France)
Alliance D19 D20 (Belgium)
Alliance for Cancer Prevention (UK)
Alternatiba Eraikitzen
Alter Summit
Les Amis de la Confédération paysanne (France)
Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) (Germany)
Associação de Combate à Precariedade - Precários Inflexíveis (Portugal)
ATTAC Austria
ATTAC Bizkaia (Basque Country)
ATTAC Denmark
ATTAC France
ATTAC Germany
ATTAC HELLAS
ATTAC Hungary
ATTAC IrelandATTAC Portugal
ATTAC Spain
Biofuelwatch (UK/US)
Both ENDS
Breast Cancer UK
Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) (Germany)
Campaign for Real Farming (UK)
The Cancer Prevention & Education Society (UK)
CEE Bankwatch Network (Czech Republic)
CEIM (Centro de Estudios e Investigación sobre Mujeres) (Spain)
Center for Encounter and active Non-Violence (Austria)
Center for Environmental Information and Education (CEIE) (Bulgaria)
Center for Sustainable Development of the Mountain (Bulgaria)
Center for Transport and Energy (CDE) (Czech Republic)
CHEM Trust (UK)
CIEL
CIG - Confederación Intersindical Galega
Collectif anti-gaz de schiste de Clapiers (France)
Collectif citoyen IDF Non aux pétroles et gaz de schiste et de couche (France)
Collectif d'action contre l'accord général pour le commerce des services (Loupian-
Bouzigues, France)
Collectif Roosevelt (France)
Compassion in World Farming (EU)
Confederacion Intersindical (Spain)
Confédération Paysanne (France)
Corporate Europe ObservatoryCNCD-11.11.11 (Centre National de Coopération au développement) (Belgium)
Danish Eco Council
Earth Open Source (UK)
Ecologistas en Acción (Spain)
Ecoforum for Sustainable Development Association (Bulgaria)
EcoNexus (UK)
Economistas sin Fronteras (Spain)
ECOS (EU)
Ecoworld Rhodopes (Bulgaria)
ELA (Basque Country)
ENSEMBLE! (France)
Entrepueblos/Entrepobles/Entrepobos/Herriarte (Spain)
Esperanto Radikala Asocio Onlus (Italy)
Estonian Seamen’s Independent Union
EUrope NEWnited Serviceteam (EU)
European Federation of Building and Wood Workers (EFBWW)
European Federation of Journalists (EFJ)
European Federation of Public Service Unions (EPSU)
European Information-Human Rights Center (EIHRC)
European Transport Workers’ Federation
Fair Trade Hellas (Greece)
Fairwatch (Italy)
Federazione Organismi Cristiani Servizio Internazionale Volontario, FOCSIV (Italy)
Finance Watch
Finnish NGDO platform to the EU
Finnish TTIP Info Network
Finnwatch (Finland)Forum Unwelt und Entwicklung (Germany)
Food & Water Europe
foodwatch
Foundation for Ecological Education and Training (Bulgaria)
Foundation for Environment and Agriculture (FEA) (Bulgaria)
Fracking Free Ireland
France Amérique Latine (FAL)
France Nature Environnement
Friends of the Earth Austria (GLOBAL 2000)
Friends of the Earth Bulgaria - For the Earth (Za Zemiata)
Friends of the Earth Czech Republic (Hnuti Duha)
Friends of the Earth England, Wales and Northern Ireland
Friends of the Earth Estonia - Estonian Green Movement (ERL)
Friends of the Earth Europe
Friends of the Earth France
Friends of the Earth Hungary (Magyar Természetvédők Szövetsége (MTVSZ)
Friends of the Earth – CEPA (Slovak Republic)
Future for Borino (Bulgaria)
GAIA - Grupo de Acção e Intervenção Ambiental (Portugal)
Gen-ethisches Netzwerk e.V. (GeN)
Global Justice Now (UK)
GMWatch (UK)
GRAIN
Green Action (Croatia)
Green Institute (Greece)
HEAL (EU)Highlands and islands against fracking (UK)
IBD Initiative Bürger für Demokratie (Germany)
Initiativ Liewensufank a.s.b.l. (Luxembourg)
Inititative K136 (Greece)
Inter-Environnement Wallonie (Belgium)
Iuridicum Remedium (IuRe) (Czech Republic)
Keep Ireland Fracking Free
Latvian Green Movement (Latvia)
Lithuanian Seamen’s Union
LobbyControl (Germany)
May Day (Denmark)
Mehr demokratie! Deutschland
Mehr demokratie! Österreich
Mujeres de Negro contra la guerra (Spain)
Munich Environment Institute (Umweltinstitut München e.V.)
NABU e.V. (Germany)
National Justice & Peace Network (England & Wales)
Not For Shale Ireland
Observatory on Debt in Globalisation (Debtwatch) (Spain)
ÖBV-Via Campesina Austria
Oikos – Cooperação e Desenvolvimento (Portugal)
PAN Europe
Plataforma Não ao Tratado Transatlântico (Portugal)
Platform Aarde Boer Consument (The Netherlands)
Polish Green Network (Poland)
PowerShift e.V (Germany)
Pro Ethical Trade Finland
The Puntarji - movement for active citizenship (Slovenia)Quaker Council for European Affairs
Quercus – National Association for Nature Conservation (Portugal)
Réseau Environnement Santé (France)
Seaports NSZZ Solidarność (Poland)
Seeds Action Network - SAN Germany
SIndikat žerjavistov p.d. - Luka Koper (Slovenia)
Social Europe Malta - Front Against TTIP
Solidarity and Cooperation CIPSI (Italy)
Solidary Bulgaria
Stichting Schaliegasvrij Nederland (Shale-gas free Netherlands)
StopTTIP UK
SumOfUs
Sussex Against TTIP
Terra Nuova (Italy)
Transform! Europe
Transnational Institute (Netherlands)
UK National Hazards Campaign
UNI Europa
Union syndicale Solidaires (France)
USO (Spain)
VHUE e.V. (Germany)
War on Want (UK)
WECF Germany
WECF France
WECF The Netherlands
WEED – World Economy, Ecology & Development (Germany)Werkstatt Ökonomie, Heidelberg (Germany)
WIDE+ (Europe)
Women’s International League for Peace and Freedom Netherlands (WILPF NL)
Xnet (Spain)
ŽALI.LT (Lithuania)
(1) http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1219 (link is external)
(2) http://corporateeurope.org/international-trade/2014/12/ttip-covert-attac...
and-regulation
(3) http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2014/514007/AGRI_IPOL_STU (link is external)
%282014%29514007_EN.pdf
(4) http://corporateeurope.org/sites/default/files/businesseurope-uschamber-...
(5) http://ciel.org/Publications/LCD_TTIP_Jan2015.pdf (link is external)
(6) https://www.agra-net.net/agra/agra-europe/crops/ttip-must-prioritise-reg... (link is external)
operation-on-gmos---coceral--1.htm
http://www.merid.org/en/Content/News_Services/Nanotechnology_and_Develop... (link is external)
ws/Articles/2013/Jun/25/canada_and_us.aspx
http://www.croplifeamerica.org/sites/default/files/ECPA-CLA%20TTIP%20Pos... (link is external)
%20Paper%2010-03-14.pdf
http://www.europeanpublicaffairs.eu/is-democracy-a-trade-barrier/ (link is external)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)