Le rôle des chiens pendant les guerres
http://www.notre-planete.info/actualites/4186-chiens-guerre
22 janvier 2015
/http%3A%2F%2Fwww.notre-planete.info%2Factualites%2Fimages%2Fguerre%2Fchien-tank-US.jpg)
Un malinois de l'U.S. Air Force sur un M2 Bradley en Irak en 2007,DR
Déjà dans les temps anciens, les animaux aidaient les hommes dans des situations diverses. Les chevaux, les éléphants, les chameaux, les dauphins et même les rongeurs se trouvaient déjà au service des armées du monde ! Mais parmi les animaux qui ont toujours fidèlement servi l'homme, les chiens ont une place particulière. Chez les militaires les canidés ont toujours fait partie de la garde, se sont occupés de la recherche des ennemis, participé aux attaques contre l'adversaire et transmis des messages importants.
Les chiens sont à tous les égards les meilleurs amis de l'homme. Leurs capacités étonnent. Ils ont une excellente ouïe, une très bonne vue, un odorat aigu, sont très endurants et sont parfaitement aptes à participer aux combats. Mais le plus important, c'est qu'ils se forment facilement et sont entièrement dévoués à leur maître. Ces animaux sont même capables de se sacrifier et réaliser des exploits. Près de 70 000 « soldats à quatre pattes » ont participé aux batailles pendant la Seconde guerre mondiale. L'armée soviétique engageait des chiens pour détruire les chars des ennemis : on leur attachait des explosifs et ont leur donnait l'ordre d'attaquer un véhicule militaire. Ainsi les chiens ont détruit environ 300 chars pendant la guerre.
Certains animaux travaillaient comme sapeurs. L'expert en cynologie Konstantin Karapetiants, président de l'organisation publique régionale « Cynologie du 21e siècle » rappelle : « Les hommes se servaient de ces capacités des chiens encore avant Alexandre le Grand. Et les conquérants romains, ceux qui ont conquis la Mésopotamie, faisaient déjà appel activement à leur aide. Quant aux militaires russes, ils ont commencé à faire appel aux chiens dès 1867, pour garder les frontières. Lors de la campagne militaire de Crimée, lorsque la Russie était en guerre contre la Turquie, les chiens assuraient le rôle d'infirmiers, assuraient la liaison entre les garnisons, menaient la garde et effectuaient même des missions de renseignement, ensemble avec les troupes d'avant-garde. Les chiens ont également commencé à servir dans la police, en apportant leur aide dans les enquêtes criminelles, à l'initiative de Lebedev, l'assistant de Stolypine. Ils étaient également utilisés comme gardiens de la résidence du tsar. »
C'est au cours de la Première Guerre mondiale que les chiens ont commencé à servir comme sapeurs pour la première fois. Et on a commencé également à les utiliser comme infirmiers. Ces chiens recherchaient les soldats morts et blessés pendant la Seconde Guerre mondiale : « Les chiens possèdent non seulement un odorat subtil, mais ils ont aussi une très bonne intuition. Nous ne le sentons pas, mais les chiens ressentent mieux les changements, notamment dans l'organisme de l'Homme, que les chercheurs n'arrivent pas à expliquer. Ils apprenaient aux blessés qui montraient des signes de vie, à marcher pendant la guerre. Les chiens retrouvaient même des morts. Et y faisaient amener un attelage médical. Si les affrontements se produisent dans un lieu marécageux et le transport se produisait à l'aide des barques, les chiens aidaient même à charger le blessé sur la barque ».,Cela aurait été difficile de trouver des blessés sans chiens. En tout, 700 000 soldats ont été ainsi retrouvés pendant la Seconde guerre mondiale.
L'école russe de préparation de ces « forces spéciales à quatre pattes » se basait sur deux méthodes : celle du célèbre entraîneur Dourov et la théorie des réflexes conditionnés et non conditionnés de l'académicien Pavlov. La synthèse des deux théories est à la base de l'école nationale du dressage, dont les méthodes d'enseignement n'ont pas changé depuis le 19e siècle, car l'animal lui-même n'a pas évolué.,,Aujourd'hui les chiens sont indispensables dans notre vie quotidienne. Ils sont de garde dans les aéroports et les gares. On n'a pas pu se passer d'eux pendant les derniers Jeux Olympiques d'hiver à Sotchi et les Jeux paralympiques. Les experts en cynologie et les dresseurs les plus célèbres de Russie ont été invités à assurer la sécurité des Jeux, explique le chef adjoint du Centre de cynologie de la douane russe Vladimir Filippov.
« Fondamentalement, ce sont des spécialistes et des chiens qui sont formés pour la recherche de stupéfiants, et la recherche d'explosifs, d'armes et de munitions. Il y avait en tout 30 experts de cynologie. Cela nous est arrivé de découvrir des objets suspects avant les JO. Mais ce que nos chiens découvraient, c'étaient des objets optiques et métalliques qui ressemblent par leur forme à des munitions. »,,Ce sont les bergers et les labradors qui possèdent le meilleur odorat parmi tous les chiens. Il y a aussi des chiens plus petits, qui sont spécialisés dans la recherche d'explosifs et de stupéfiants : des épagneuls de chasse. Tout dépend de la manière dont étaient cultivés les réflexes de leurs ancêtres, car ces réflexes se transmettent de génération en génération .
Auteur,Karina Ivachko, La Voix de la Russie
/http%3A%2F%2Fwww.publicsenat.fr%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimagecache%2Farticle-photo-large%2Fchat-ronchon.jpg.crop_display.jpg "Pour le Sénat, les animaux ne sont pas des « êtres vivants doués de sensibilité »")
Le Sénat a supprimé jeudi la qualité "d'êtres vivants doués de sensibilité" accordée par l'Assemblée nationale aux animaux, lors de la nouvelle lecture d'un texte de simplification du droit et des procédures. Il revient à l'Assemblée de se prononcer en dernier ressort sur l'ensemble du texte.
"Pourquoi avoir légiféré à la va-vite sur un tel sujet, d'autant que la rédaction retenue, loin d'être parfaite, soulève de réelles interrogations?" a demandé le rapporteur Thani Mohamed Soilihi (PS).
"Ses promoteurs estiment qu'il faut assurer une reconnaissance symbolique de la spécificité des animaux dans le code civil en affirmant qu'ils sont des êtres doués de sensibilité". Mais pour le sénateur de Mayotte, "la loi n'a pas à dire ce qui est vrai ou faux, elle doit dire ce qui est juste ou injuste, autorisé ou interdit".
"Tout cela est bien sympathique", a estimé Jean-Jacques Hyest (UMP). L'animal est considéré comme un bien par le code civil "parce qu'on peut le louer ou l'acheter", a-t-il argumenté. "D'autres textes dans d'autres codes ont déjà établi que l'animal est un être sensible." "Réfléchir au droit de l'animal aurait nécessité un autre débat", a-t-il estimé.
Le Sénat a par ailleurs adopté, contre l'avis du gouvernement, un amendement de M. Soilihi qui soumet la destruction des scellés judiciaires au juge des libertés et de la détention, au lieu du procureur de la République.
En ce qui concerne les autres dispositions du texte, il a maintenu le texte élaboré par la commission des lois en nouvelle lecture. Ainsi, l'article qui devait permettre au gouvernement de légiférer par ordonnances pour réformer le droit des obligations, a été supprimé, le Sénat considérant qu'il revient au Parlement de se saisir de cette question compte tenu des enjeux. Le droit des obligations est considéré comme le noyau dur du droit privé et public en contractualisant le plus souvent les relations juridiques.
De même, le Sénat n'a pas maintenu la disposition qui permettait aux stagiaires à la formation de moniteur d'auto-école de former des candidats à l'examen du permis de conduire. Enfin, en matière de signification pénale par voie électronique, il a souhaité garantir la fiabilité de l'identification des parties et de la date de réception.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)