Un silence des élus de Loupian qui cautionne des propos fallacieux.

Le 25 mars 2014

Communiqué de presse du Collectif d'action contre l'AGCS.

Le 10 mars, notre collectif a demandé aux élus de Loupian par le biais d'un communiqué de presse de faire valoir un « droit de réponse » de la mairie auprès du journal Midi Libre, suite à la publication d'un l'article le 4 mars 2014, p 4, concernant une plainte en diffamation portée par la secrétaire de mairie à l'encontre de M. Michel (voir ci-dessous). En effet, le contenu de l'article par les déclarations de la plaignante ou celles du journal ne reflète en aucun cas la réalité de l'audience du 27 février. Ce jour là, M. Michel a gagné en première instance alors que dans l'article, il est écrit que l'affaire a été reportée.

Nous n'avons eu aucune réponse à notre demande de rétablissement de la vérité. Le jugement prononcé le 27 février, transmis aux parties, peut être maintenant révélé à tous et la fausseté du contenu de cet article apparait désormais au grand jour.

Voici l'extrait de la fin du jugement daté du 27-02-14 :

« PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement, en premier ressort et contradictoirement à l'égard de MICHEL Jean-Pascal et CARCELES Marie Josée,

SUR L'EXCEPTION DE NULLITE:

Fait droit à l'exception de nullité soulevée par le conseil du prévenu ;

Constate la nullité de la citation délivrée par la partie civile poursuivante ; »

Par leur silence, les élus de Loupian ont laissé en l'état des éléments fallacieux dans la presse à propos d'une procédure  judiciaire concernant une employée municipale et un administré. C'est un déni de décision de justice.

Ceci est grave et est indigne d'élus de la République.

Certains d'entre eux se représentent pourtant aux suffrages : leur probité est véritablement à remettre en question car le rétablissement de la vérité ne semble pas les préoccuper.

Midi Libre du 4 Mars 2014, p 4 :
LoupianPlainte pour diffamation

La secrétaire de mairie de Loupian a porté plainte contre Jean-Pascal Michel ("l'enchaîné de Loupian", nos précédentes éditions) pour diffamation. L'affaire devait être examinée jeudi dernier par le tribunal correctionnel de Montpellier. Elle a en fait été renvoyée pour une question de procédure. Mais la plainte a été déclarée « fondée et recevable par les tribunaux, précise la plaignante qui ajoute par ailleurs que plusieurs procédures judiciaires sont en cours ». Quant aux griefs avancés par le militant écologiste (faux en écriture, etc.), « il s'agit la encore d'une pure diffamation".